• 服务案例集|从1走到1000天,深度剧透外滩壹号院的好服务细节
    ONE SINO PARKREIMAGINE THE FUTURE WITH THE BUND写在开卷:盛夏,总是有些美好的事情发生。大厅里,刘先生正与孩子们坐在彩虹色的小小板凳上喝着管家精心调制的西瓜果汁,吃着烧烤,一起沉浸在功夫熊猫电影探险中;在39度的周日,顶着烈日“烤”验修剪“绿宝石”的陈师傅微笑接过了来自管家送来的冰凉冷饮,沁人心脾间,那些汗水在阳光下泛着熠熠生光;7月即将过生日的蒋阿姨开心收到了管家胧月为其精心准备的生日礼品,这是她在外滩壹号院的第二个生日,每次惊喜总是如约而至……这是外滩壹号院最普通的日常。作为融创“壹号院”系的代表项目,融创服务也在外滩壹号院积极探索高端产品社区...
    Time:2024年08月24日 01:33:51  Read:297℃
  • 点梦 漆扇|军科正源七月生日会
    Dot Dream Paint Fan 点梦 漆扇   风吹半夏,激情与绚烂同行,在骄阳似火的季节,生日会如“七”而至,让我们一起探寻非遗漆画之旅,品味扎染之独特韵味!part 01漆扇   小伙伴们以水为笔、以漆为墨,用“飘漆”技法,以点、划、染的手法,水绘出绚丽的图案,为漆扇注入灵魂!美扇遮面,美不胜收!美食出战part 02游戏   “手口不一”→寿星们一起喊“说一套做一套,手口不一”,参赛者拍腿击掌,用手比划出一个数字的同时嘴里喊出一个数字。游戏虽小,欢乐不断,大家在轻松愉悦的氛围中增进了彼此间的情感交流!*各就各位...
    Time:2024年08月24日 00:07:59  Read:218℃
  • 广东省公安厅公布打击整治网络谣言和网络水军十大典型案例
    为有效净化网络环境,依法严厉打击网络谣言和网络水军,广东省公安机关纵深推进“净网”专项行动,今年以来依法侦办查处网络谣言案件899起、网络水军案件105起,全力整治网络乱象。十大典型案例一、刘某某为提升其名下房产中介公司知名度编造“广东一公司有员工因讲粤语被罚款5000元”网络谣言案2024年2月,佛山网民刘某某为吸引眼球,博取流量,提升其名下房产中介公司的知名度,吸引更多的客户通过其公司买卖房产,捏造“广东一公司有员工因讲粤语被罚款5000元”的网络谣言,并将捏造的视频发布在多个网络平台,迅速引起国内外网民广泛关注,其行为扰乱社会公共秩序,造成严重不良影响。属地公安机关依法对其予以刑事拘留。...
    Time:2024年08月23日 23:31:40  Read:176℃
  • 【获奖名单】第二届库博杯全国设计师大赛华中赛区作品评审结果公布
    7月24日下午,Unihopper库博集团一众领导嘉宾齐聚武汉,召开第二届库博杯“设计舒适家”全国设计师大赛【华中赛区】的作品评审会,全程进行现场直播,确保了评选结果的公正、公开、透明。本次评审会特别邀请到三位行业资深设计大咖作为评审嘉宾莅临现场:蒋宏华先生支点艺术设计创始人2022上海国际设计周城际评审团评委设计千人计划(2022-2023)年度武汉组委会副主任40 UNDER 40中国(湖北)设计杰出青年武汉最具影响力设计团队成员徐彪先生支点艺术设计设计总监红棉中国设计奖--美雅奢空间设计奖获得者广州设计周年度优秀新锐别墅设计师奖获得者武汉最具影响力设计团队成员武汉年度十大住宅设计师奖获得...
    Time:2024年08月23日 22:32:42  Read:192℃
  • 这届年轻人,正在万达广场玩一种很新的运动
    导读时代在变,运动的定义也在变。在万达广场,总能遇到你想象不到的新运动、潮玩法。来源:万达集团(ID:guojiwanda)“自拍,是最小重量的的举重”“精准回收饮料瓶,拿下三分”“没事蹦一蹦,意思意思也是运动”最近,万达广场为年轻人,备下了一种很新的运动。它规则很松、场地不限,只要热爱,就能登场。当“巴黎紫”走进万达广场,城市中心的运动场,等你开练!城市中心里的赛场最近,走进黑龙江10座万达广场,很难不被那一抹鲜亮的“巴黎紫”吸引。这些城市中心的赛场,配色向国际赛事看齐,玩法欢脱有趣接地气。“意思意思来场和自己的赛跑”,“自拍就是最小的举重”,“精准回收饮料瓶,给自己拿下三分”……万达广场里...
    Time:2024年08月23日 22:02:29  Read:206℃
  • 中国红牛对泰国天丝7·31官方声明的回应
    针对我司7月30日发布的《关于法院驳回泰国天丝诉中国红牛合作伙伴商标侵权全部诉讼请求的声明》,泰国天丝于7月31日发布声明,通篇未对长沙市中级人民法院(下称“长沙中院”)(2021)湘01民初564号民事判决书认定的50年《协议书》真实性、中国红牛“独占经营权”等实体问题作正面回应,而是以该判决存在程序问题、将提起上诉等为由为恶意撕毁合约、滥用诉权进行遮掩,并继续借助最高人民法院(2020)最高法民终394号判决(下称“最高院权属案”)混淆视听,为此我司回应声明如下:1、最高院权属案是在认为50年《协议书》未提供原件,其“真实性存疑”的情形下作出的。2022年,我司找到50年《协议书》原件并据...
    Time:2024年08月23日 21:18:46  Read:195℃
关于我们
聚焦企业最新资讯,助力职业经理人把握企业动向。
留言本
留言本
免责声明
免责声明
投稿规则
投稿规则
扫码关注
Copyright 56ceo.com Rights Reserved. 京ICP备2021035958号-6